美国宏观经济观察:美联储这回真的应该降息了?
美国宏观经济观察:美联储这回真的应该降息了?
美国宏观经济观察:美联储这回真的应该降息了?财联社7月2日讯(编辑 潇湘)在财经新闻里,相信许多(xǔduō)投资者常常会听到“软数据”和“硬数据”这两个(liǎnggè)术语。
我们先来为(wèi)投资者再梳理一遍两者的含义:
硬(yìng)数据是指可以量化、具体的(de)数字数据,通常是通过实际观察、统计或者测量得到的数据,比如GDP增长率、失业率、零售销售额等。因而硬数据通常是客观、准确的——因为它们是基于(jīyú)实际的统计数据,可以直接反映经济现状和趋势(qūshì)。
而软数据是指主观性较强的、难以量化的数据,通常来源于调查、问卷调查、专家意见等,比如消费者信心(xìnxīn)指数、企业景气指数等。软数据往往反映了人们的看法、感受和预期,虽然也(yě)能提供一定(yídìng)的参考价值,但(dàn)受到主观因素的影响较大,容易受到误导或主观偏见的影响。
而(ér)宏观策略师、在英国居住的(de)著名财经撰稿人Simon White近来发现,当前美国软数据的承压程度,已经达到(dádào)了美联储历史上降息的门槛,如果美联储宽松政策的规模和时机足以阻止硬数据恶化及经济衰退,那么(nàme)股市将因此受益。
White调侃称,“美国总统(zǒngtǒng)特朗普可能很快就不用再等待了。
自今年1月上任以来,特朗普就(jiù)一直在鼓动美联储降息,而美联储主席(zhǔxí)鲍威尔则始终拒绝让步(ràngbù)。不过,由于软数据近来(jìnlái)面临的下行压力愈发加大——这种压力在历史上总会引发宽松政策回应,美联储现在其实已经有了顺应特朗普要求的借口。”
众所周知,降息对股市来说应该是利好的,但通常当美联储降息时,“糟糕(zāogāo)的事情”(经济滑坡)往往(wǎngwǎng)正在发生(fāshēng),且股市早已处于下跌之中。
而White认为,当前(dāngqián)的(de)(de)非典型情况在于,美联储是在股市处于(chǔyú)上升趋势并创下新高之际考虑降息的。股市和信贷资产是否会走弱,将取决于美联储的宽松政策是否足够快、力度是否足够大,以防止任何经济放缓恶化成衰退。
White指出(zhǐchū),硬数据和软数据对于追踪经济演变都(dōu)至关重要。但与经济学家不同,投资者往往更关注(guānzhù)美联储如何回应这些数据,以及这对资产表现意味着什么。
White表示,经济衰退往往源于软(ruǎn)数据与硬数据之间的(de)相互作用。大多数(dàduōshù)时候,它们相对独立地变动。然而,在某些时候它们也会相互缠绕,并形成具有破坏性的负面反馈循环。
一般而言,软数据会首先走弱,如果其持续疲软(píruǎn)时间足够长,最终会通过(tōngguò)股市(gǔshì)下跌导致财富效应受挫、投资意愿受挫等方式影响硬数据。随后,硬数据的下滑又(yòu)会开始对软数据产生负面影响,从而引发恶性下行螺旋——通常最终会导致经济衰退。
而美联储其实可以尝试将这种负面连锁反应,扼杀在萌芽状态。软数据(shùjù)的恶化通常(tōngcháng)是由情绪主导的;政策宽松政策可以逆转这种恶化。但如果美联储等到硬数据受到威胁才行动,那几乎肯定会为时已晚(wéishíyǐwǎn)。
因此,White认为,如果人们想要预判美联储的行动,关注重点应该(yīnggāi)是软数据(shùjù)而非硬数据。
软数据当前“不对劲(búduìjìn)”
而当前的软数据,其实正告诉人们(rénmen)情况有些不对劲。
White在下图中(zhōng)综合整理了大量硬数据和软数据,并定义为若某指标突破特定(tèdìng)阈值即为“承压状态”。目前超过半数的软数据指标已处于承压状态,即便(jíbiàn)硬数据仍保持平稳。
White认为,美联储很有可能会对此做出回应——很快(hěnkuài)降息。
从历史(lìshǐ)上看,下图汇总了软数据承压期、美联储在历次(lìcì)宽松周期首次降息的时间点,以及硬数据出现扰动的时期(shíqī)。不难发现,自1980年代中期以来,几乎每一次软数据承压,都伴随着美联储降息、停止(tíngzhǐ)加息或延长暂停期。
硬数据的冲击则往往更为罕见(hǎnjiàn),且仅在经济衰退期间发生——届时美联储往往已处于灾难限制(xiànzhì)模式。
目前(mùqián),软(ruǎn)数据面临的压力,也可从世界大型企业联合会的领先指标中看出:该指标正以更快的速度同比下降,其中ISM新订单和消费者预期分项(fēnxiàng)的月度跌幅贡献最大。近期股价和信贷资产确实有所回升,但从六个月的基准来看,回升幅度不足以抵消软数据的负面(fùmiàn)态势。
接下来需要关注些什么(shénme)?
White指出,近期美国经济(jīngjì)发生衰退的可能性依然较低,这与硬数据保持平静相符。但(dàn)衰退往往是突然发生的,正如(zhèngrú)之前的图表所示,当硬数据的警报响起时,美联储往往已难有作为。
White认为,美国经济中至少有(yǒu)两大潜在的疲软(píruǎn)源需要密切关注:
首先是就业市场。预先通知裁员信息的《工人调整和再培训通知》(WARN)数量已开始(kāishǐ)增加。如果这种情况持续下去,可能(kěnéng)意味着就业市场终于站在(zài)了显著恶化的悬崖边。投资者将(jiāng)在周四获得有关失业金申请人数和非农就业的最新数据。
此外,如果住房市场持续疲软,同样可能引发经济下行。目前美国新屋销售正在萎缩,房价也已开始(kāishǐ)出现月度环比(huánbǐ)下跌。作为房地产市场领先指标的建筑(jiànzhù)许可数据,无论是独栋住宅还是多(duō)单元建筑,在六个月滚动指标基础上都处于下跌态势之中。
White总结称,接下来美股的关键,就在于软数据所预示的潜在经济放缓,最终是否会演变成(biànchéng)衰退(shuāituì)(shuāituì),而这在很大程度上取决于美联储何时以及(yǐjí)在多大程度上放松货币政策。目前,市场(shìchǎng)将所有筹码都押在了“不会衰退”这一方。但如果衰退真的发生,市场可能将从当前水平大幅下跌。
当然,White还提到了一种可能(kěnéng)性,即如果美联储迟迟未能通过宽松政策施以援手——可能是因为在关税引发(yǐnfā)的物价压力下,美联储更重视其抗通胀使命(shǐmìng),那么以事实上的类似量化宽松(QE)形式出现的财政(cáizhèng)刺激也可能会被实施。美国财政部长贝森特目前越来越倾向于以较短期限融资,如果这导致短期国库券发行增加,对(duì)风险资产将是有利(yǒulì)的。

财联社7月2日讯(编辑 潇湘)在财经新闻里,相信许多(xǔduō)投资者常常会听到“软数据”和“硬数据”这两个(liǎnggè)术语。
我们先来为(wèi)投资者再梳理一遍两者的含义:
硬(yìng)数据是指可以量化、具体的(de)数字数据,通常是通过实际观察、统计或者测量得到的数据,比如GDP增长率、失业率、零售销售额等。因而硬数据通常是客观、准确的——因为它们是基于(jīyú)实际的统计数据,可以直接反映经济现状和趋势(qūshì)。
而软数据是指主观性较强的、难以量化的数据,通常来源于调查、问卷调查、专家意见等,比如消费者信心(xìnxīn)指数、企业景气指数等。软数据往往反映了人们的看法、感受和预期,虽然也(yě)能提供一定(yídìng)的参考价值,但(dàn)受到主观因素的影响较大,容易受到误导或主观偏见的影响。
而(ér)宏观策略师、在英国居住的(de)著名财经撰稿人Simon White近来发现,当前美国软数据的承压程度,已经达到(dádào)了美联储历史上降息的门槛,如果美联储宽松政策的规模和时机足以阻止硬数据恶化及经济衰退,那么(nàme)股市将因此受益。
White调侃称,“美国总统(zǒngtǒng)特朗普可能很快就不用再等待了。
自今年1月上任以来,特朗普就(jiù)一直在鼓动美联储降息,而美联储主席(zhǔxí)鲍威尔则始终拒绝让步(ràngbù)。不过,由于软数据近来(jìnlái)面临的下行压力愈发加大——这种压力在历史上总会引发宽松政策回应,美联储现在其实已经有了顺应特朗普要求的借口。”
众所周知,降息对股市来说应该是利好的,但通常当美联储降息时,“糟糕(zāogāo)的事情”(经济滑坡)往往(wǎngwǎng)正在发生(fāshēng),且股市早已处于下跌之中。
而White认为,当前(dāngqián)的(de)(de)非典型情况在于,美联储是在股市处于(chǔyú)上升趋势并创下新高之际考虑降息的。股市和信贷资产是否会走弱,将取决于美联储的宽松政策是否足够快、力度是否足够大,以防止任何经济放缓恶化成衰退。

White指出(zhǐchū),硬数据和软数据对于追踪经济演变都(dōu)至关重要。但与经济学家不同,投资者往往更关注(guānzhù)美联储如何回应这些数据,以及这对资产表现意味着什么。
White表示,经济衰退往往源于软(ruǎn)数据与硬数据之间的(de)相互作用。大多数(dàduōshù)时候,它们相对独立地变动。然而,在某些时候它们也会相互缠绕,并形成具有破坏性的负面反馈循环。
一般而言,软数据会首先走弱,如果其持续疲软(píruǎn)时间足够长,最终会通过(tōngguò)股市(gǔshì)下跌导致财富效应受挫、投资意愿受挫等方式影响硬数据。随后,硬数据的下滑又(yòu)会开始对软数据产生负面影响,从而引发恶性下行螺旋——通常最终会导致经济衰退。
而美联储其实可以尝试将这种负面连锁反应,扼杀在萌芽状态。软数据(shùjù)的恶化通常(tōngcháng)是由情绪主导的;政策宽松政策可以逆转这种恶化。但如果美联储等到硬数据受到威胁才行动,那几乎肯定会为时已晚(wéishíyǐwǎn)。
因此,White认为,如果人们想要预判美联储的行动,关注重点应该(yīnggāi)是软数据(shùjù)而非硬数据。
软数据当前“不对劲(búduìjìn)”
而当前的软数据,其实正告诉人们(rénmen)情况有些不对劲。
White在下图中(zhōng)综合整理了大量硬数据和软数据,并定义为若某指标突破特定(tèdìng)阈值即为“承压状态”。目前超过半数的软数据指标已处于承压状态,即便(jíbiàn)硬数据仍保持平稳。

White认为,美联储很有可能会对此做出回应——很快(hěnkuài)降息。
从历史(lìshǐ)上看,下图汇总了软数据承压期、美联储在历次(lìcì)宽松周期首次降息的时间点,以及硬数据出现扰动的时期(shíqī)。不难发现,自1980年代中期以来,几乎每一次软数据承压,都伴随着美联储降息、停止(tíngzhǐ)加息或延长暂停期。

硬数据的冲击则往往更为罕见(hǎnjiàn),且仅在经济衰退期间发生——届时美联储往往已处于灾难限制(xiànzhì)模式。
目前(mùqián),软(ruǎn)数据面临的压力,也可从世界大型企业联合会的领先指标中看出:该指标正以更快的速度同比下降,其中ISM新订单和消费者预期分项(fēnxiàng)的月度跌幅贡献最大。近期股价和信贷资产确实有所回升,但从六个月的基准来看,回升幅度不足以抵消软数据的负面(fùmiàn)态势。

接下来需要关注些什么(shénme)?
White指出,近期美国经济(jīngjì)发生衰退的可能性依然较低,这与硬数据保持平静相符。但(dàn)衰退往往是突然发生的,正如(zhèngrú)之前的图表所示,当硬数据的警报响起时,美联储往往已难有作为。
White认为,美国经济中至少有(yǒu)两大潜在的疲软(píruǎn)源需要密切关注:
首先是就业市场。预先通知裁员信息的《工人调整和再培训通知》(WARN)数量已开始(kāishǐ)增加。如果这种情况持续下去,可能(kěnéng)意味着就业市场终于站在(zài)了显著恶化的悬崖边。投资者将(jiāng)在周四获得有关失业金申请人数和非农就业的最新数据。
此外,如果住房市场持续疲软,同样可能引发经济下行。目前美国新屋销售正在萎缩,房价也已开始(kāishǐ)出现月度环比(huánbǐ)下跌。作为房地产市场领先指标的建筑(jiànzhù)许可数据,无论是独栋住宅还是多(duō)单元建筑,在六个月滚动指标基础上都处于下跌态势之中。

White总结称,接下来美股的关键,就在于软数据所预示的潜在经济放缓,最终是否会演变成(biànchéng)衰退(shuāituì)(shuāituì),而这在很大程度上取决于美联储何时以及(yǐjí)在多大程度上放松货币政策。目前,市场(shìchǎng)将所有筹码都押在了“不会衰退”这一方。但如果衰退真的发生,市场可能将从当前水平大幅下跌。

当然,White还提到了一种可能(kěnéng)性,即如果美联储迟迟未能通过宽松政策施以援手——可能是因为在关税引发(yǐnfā)的物价压力下,美联储更重视其抗通胀使命(shǐmìng),那么以事实上的类似量化宽松(QE)形式出现的财政(cáizhèng)刺激也可能会被实施。美国财政部长贝森特目前越来越倾向于以较短期限融资,如果这导致短期国库券发行增加,对(duì)风险资产将是有利(yǒulì)的。

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎